A k-pop világában az elmúlt hét negatív szenzációja Park Yoochun, a JYJ nevű banda egyik tagjának ügye. Yoochun ellen feljelentés érkezett azzal a váddal, hogy június 4-én - ami mellesleg a srác harmincadik (koreai számítás szerint harmincegyedik) születésnapja - egy szórakozóhelyen szexuálisan zaklatott egy ottani alkalmazottat. Bár a feljelentést a fiatal nő barátja később visszavonta, az ügy ezzel nem ért véget. Azóta további három nő jelentkezett, akiket állításuk szerint Yoochun korábban zaklatott, sőt, ha jól láttam, az egyik esetben állítólag meg is erőszakolt. A vád hajmeresztő. Minden jó érzésű ember megborzong ennek hallatán.
A háromtagú fiúcsapat ügynöksége kiadott egy nyilatkozatot, amely tartalmazza, hogy a vádak alaptalanok, de amennyiben elmarasztalnák őt, visszavonul.
A JYJ ugyan ma is egy banda, de ez inkább névleges, mint valóságos. A három srác háromfelé mászkál. Junsu énekel, főként a musical műfajban, Yoochun az utóbbi években a filmiparban vált kedveltté, Jaejoong meg a fene se tudja, merre kószált bevonulásáig, többnyire bulikról készült képeken volt látható, szigorúan srácok társaságában.
Közben a JYJ rajongói oldala máris kinyilvánította, hogy a továbbiakban csak a banda másik két tagját - Junsut és Jaejoong-ot támogatják. Hogy hol veszett el az ártatlanság vélelme, azt bizony nem tudom.
Érdemes talán végiggondolni, mi lehet a hírek hátterében.
Lehetséges, hogy Yoochun valóban elkövette azt, amivel vádolják. Elképzelhető, hogy még a visszavont feljelentés esetében is megtörtént a zaklatás, és a sértett csak azért állította, hogy közös megegyezéssel zajlott a dolog, mert közben Yoochun, illetve az ügynöksége sikeresen megegyezett, és kártalanította a sértettet.
Bennem felmerül a kérdés, hogy vajon egy rendkívül népszerű, kellemes megjelenésű, fiatal fickónak szüksége van-e erőszakot alkalmazni. Érdekes lehet annak a sértettnek a hozzáállása, aki szexmunkásként dolgozik. Nem vitatható, hogy egy prostituáltnak is alapvető joga nemet mondani. Nekem azonban furcsának tűnik, hogy a nő nemet mondott egy olyan helyzetben, amikor nyilván épp azért volt ott, mert a szolgáltatásait igyekezett felajánlani a jelenlevőknek. Lehet, hogy rossz úton járok, mivel a témában érintetlen vagyok. Természetesen Yoochun ellen szólhat az a tény, hogy alkalmanként hajlamos sok alkoholt fogyasztani, meg persze elképzelhető, hogy egy fiatal, rajongókkal körülvett legény elkényeztetettségében azt hiszi, bármit megtehet. Nem tudhatjuk. Sok olyan tényező lehet, amit ilyen távolról nem láthatunk.
A további variációk elsorolása előtt fel kell tenni a klasszikus kérdést: Cui prodest?, azaz kinek áll érdekében.
Elképzelhető, hogy Yoochun ártatlan, és a négy nő úgy gondolta, itt a remek alkalom némi - nyilván nem kevés - pénz szerezni. A szexuális zaklatást, avagy a nemi erőszakot pro és kontra nehéz bizonyítani, olyan esetben végképp, ha az eset hónapokkal vagy akár évekkel korábban történt. Anyagi előnyöket kicsikarni viszont még ilyen esetben is lehet, hiszen a gyanúba hozott pasi jó hírneve érdekében biztosan fizetni fog. Nem is beszélve a hírhedt sasaengekről, a koreai idolok szinte mindenre elszánt rajongóiról, akik őrületükben akár ilyesmire is vetemednének.
De mi van akkor, ha Yoochun ártatlan, és a sorjázó nők hazudnak, ám az akció hátterében valaki mások állnak? Vajon elképzelhető-e, hogy valaki vagy valakik így próbálják lehetetlenné tenni a JYJ egyik tagját? Tisztában vagyok vele, hogy most sokan tűnődnek rajta, nem a banda korábbi ügynöksége akar-e bosszút állni? A JYJ elég sok borsot tört az egyik legnagyobb koreai ügynökség, az SM Entertainment orra alá, amikor szerződést bontott - ezzel jelentős anyagi haszontól fosztva meg az ügynökséget - majd amikor hosszas jogi huzavona eredményeként elérte a rabszolgaszerződések tiltásának törvénybeiktatását - amely a neves SM számára presztízs- és feltehetően anyagi veszteséget jelentett.
Végül, de nem utolsósorban eltűnődhetünk még egy lehetséges megoldáson. A k-pop egyre nagyobb népszerűségnek örvend világszerte. Ezzel a fiúk-lányok rendkívül hasznos hordozókká váltak: rajtuk keresztül befolyásolni lehet milliókat. Amíg a fiatalok a k-pop szereplőit nézik-hallgatják, észrevétlenül lehet őket irányítani. Erről korábban már írtam az egyik posztomban, akit érdekel, itt elolvashatja.
Vajon Yoochun mostani meghurcolása mögött - abban az esetben, ha ártatlan - nem az húzódik-e meg, hogy ő éppen most mondott nemet a kedves invitációra, azaz hogy nem óhajt részes lenni a sötét manipulációban? Vagy a háttérben megbújó sötét ezzel a mostani üggyel akarja rákényszeríteni a részvételre?
Elgondolkodtató ez, hiszen nem ő az első, félő hogy nem is az utolsó, akivel furcsa módon a katonai szolgálat - az ő esetében asztmája miatt polgári szolgálat - ideje alatt történik valami olyasmi, aminek eredményeként később, a leszerelés után mintha már nem ugyanaz az ember lenne.
Cui prodest? Kik azok, akiknek igazán érdekében állhat az ügy kipattintása, amennyiben Yoochun ártatlan?
Bármi is az ok, én szurkolok Yoochunnak. Jó lenne, ha kiderülne ártatlansága. Jó lenne, ha kiderülne, ha valakik ártó szándékkal hozták gyanúba.
A legjobb az lenne, ha kiderülne ártatlansága, és a polgári szolgálat végeztével nem sztárolnák. Az ugyanis annak ékes bizonyítéka lenne, hogy nem állt kötélnek, nem hagyta magát megzsarolni.
Van élet a k-popon kívül.
Értékes élet.
Mire a fentieket leírtam, a JYJ3.net már új hírrel szolgált. Mit jelent ez?
